机场之家 四种来源标注
本站所有事实性内容都标注来源类型。这是编辑原则的核心——不是"我说了算"，而是"我说的话来自哪里，你自己判断可信度"。
亲自测试 亲自测试
我本人实测的数据，包括但不限于：
- 网速测试（Speedtest、Fast.com、自建脚本）
- 延迟测试（ping 测试、多节点批量测）
- 流媒体解锁测试（Netflix、YouTube、Disney+、ChatGPT 等）
- 客户端使用体验（安装流程、功能测试、截图记录）
- 客服响应速度（工单计时、TG 群回复计时）
所有"亲自测试"的数据都附有截图或测试记录。测试环境和方法在测试方法页面有详细说明，包括 ISP、测试时间、工具和局限性。
官方资料 官方资料
来自机场官方渠道的信息，包括：
- 机场官网页面（套餐价格、线路描述、节点列表）
- 官方 Telegram 群公告（维护通知、活动公告、节点更新）
- 官方客服回复（工单回复、TG 群客服回复）
- 官方文档（用户手册、API 文档、订阅说明）
"官方资料"的信息我会标注核验日期。官方信息不代表一定准确——机场可能夸大宣传或修改页面而不通知。但标注来源至少让你知道这条信息来自哪里，可以自行去核实。
公开用户反馈 公开用户反馈
来自公开渠道的用户反馈，包括：
- Telegram 群讨论（公开群，非私密群）
- 论坛帖子（如 nodeseek、v2ex 等公开论坛）
- 评论区（本站和其他评测站的评论区）
- 社交媒体（Twitter/X、Reddit 等）
"公开用户反馈"的信息我会尽量标注来源链接，但不会暴露用户隐私（不截图头像和用户名除非是公开讨论的上下文）。这类信息的可信度取决于来源社区的质量，请自行判断。
尚未验证 尚未验证
无法确认真实性的信息，包括：
- 机场方宣传但未提供证据的说法（如"原生 IP""专线接入"但无法验证）
- 来源不明的传闻（如"听说某机场要跑路"但没有公开证据）
- 过时的信息（曾经的测试数据可能已经不再准确）
- 第三方转述的信息（无原始来源可查）
"尚未验证"不代表虚假，只是说"我无法确认"。这类信息在文章中会明确标注，并说明为什么无法验证。随着时间的推移和信息的积累，部分"尚未验证"的内容可能会升级为其他来源类型。
不接受的内容
以下是本站明确不做的事：
- 不接软文：不接受机场方付费要求写好评或修改评测结论。
- 不写定制评测：不因为机场方要求而调整评测内容或排名。
- 不假装测试：没有亲自测过的数据不标"亲自测试"。如果某条信息来自官方资料或用户反馈，就标注对应来源。
- 不删除差评：如果一家机场从好变差，评测文章会更新并标注变化，不会因为关系好而删除已有的批评。
- 不收红包：不接受机场方私下给的"感谢费"来改变评价。
更正机制
如果发现信息有误，我会在文章中更正并在页面底部标注更正记录，包括：
- 更正日期
- 更正前的内容（简要描述）
- 更正后的内容
- 更正原因（如"官方已更新套餐价格""用户反馈该线路已下线"等）
如果你发现本站任何信息有误，请通过联系页面告诉我。